近来看到一些有关数码相机及传统相机的争执，双方各持己见，但感觉能争到“点”上并不容易，不少人的观点往往有种“怪”的感觉。

　　关于照相，我不是什么专家，虽然用过几年精密相机，但毕竟属于“业余”，不能对摄影提出有参考价值的经验，若谈论数字与传统的差别，还能说点“高论”。

　　顺便提一下，比起工业上用的精密照相，传统摄影更偏重感性和艺术，其中融入了很多主观意识，如果真的谈技术，只能说摄影更像在玩游戏，所用的工具，不管是什么牌子，只能算是简单而廉价的器材。而网站上的资料也不是很全，没机会学习光学理论的人，往往只能跟着摇旗呐喊，人云亦云。

我的经验

　　回到正题，笔者有比较老的Nikon F2020j（F-502美国版），F-71+三镜头，一个Leica Minilux，一个古董Rollei，及3个傻瓜相机，也算个摄影爱好者。但自从我用上数码相机后，已有几年没用过传统相机了，这不是有什么偏见，只是顺其自然而已。

　　我目前用的是比较老的C3030Z+Epson Photo 751，不是什么高档相机，但我觉得很满意。为什么会有这么大的转变？这里就来谈谈我的想法。

传统与数字间的差别

数码相机和传统相机的相同点：

　　1、都能用来照相。

　　2、95%以上的人分不出哪张照片是数码相机拍的，哪些是传统相机照的。

数码相机的缺点：

　　1、相对昂贵，还得配上电脑、内存条、电池等。以300万像素的相机为例，开销往往在4000元以上。

　　2、操作复杂，尤其还要配合电脑，需要具备相关的电脑知识。

　　3、分辨率较低，但如果输出为4×6，约A6大小，用200～300万像素，一般来说并不容易分辨。但往往有朋友认为数码相机照的较清晰（当然得用专用相纸）。

　　4、已成熟机型的选择还不多。

　　5、个人用的打印机仍不成熟，品质及价格还有很大的改进空间。

传统相机的缺点：

　　1、得用感光药剂重显画面，涉及许多复杂因素，其成功率往往取决于经验、技术以及店家的专业水平。

　　2、冲印操作有废水污染问题。

　　3、大量使用则耗材昂贵（如底片、相纸），需到店家冲印，比较麻烦。

　　4、不易分类保存。

　　5、拍摄后不能立即看到结果。

数码相机的优点：

　　1、能立即看到结果。

　　2、可大量拍摄，如果不输出，基本上不消耗材料，这能省下可观的费用，所以能毫不犹豫地按下快门。

　　3、保存容易，40GB硬盘可存至少5万张300万像素的照片。

　　4、对比度较真实，在暗处能看到比较多的细节（因为容易调整）。 　　

　　5、某些机型小到能像手机一样挂在腰上。

　　6、剪辑很方便。

　　7、能很容易输出A4 幅面的照片（用打印机）。

　　8、对那些失败的作品随时可删除。

传统相机的优点：

　　1、已很成熟，选择种类多，配件也应有尽有。

　　2、外形看来比较优雅。

　　3、操作简单。

　　4、故障率比较低也比较容易修理。

　　5、分辨率比较高，35mm底片大约相当于500～600万像素的相机。对冲洗A6 幅面没差别，但放大到A4就会有明显差别。

　　6、价格相对便宜。

　　7、对使用者来说，拍完照后，其他工作都可让别人完成，过程较简单。 　

个人结论：

　　1、无论数码的还是传统的，都能拍出不错的照片。

　　2、怀旧的人可继续用传统相机。

　　3、需要经常记录保存大量影像的人，赶紧去买个数码相机吧，200万像素就够了，越小越省电越好。

　　4、想学拍片的人，用数码相机可大量降低成本（Time and Money）。

　　5、因为数码相机的方便，让你的房间贴满了照片，随时可换，因此你应该继续爱你的数码相机。

　　6、你可以去买些现在最好的传统相机作留念，像艺术品一样，把它布置在屋内。

　　没想到关于数码相机与传统相机的争论到现在还很热闹，文中作者的观点也不一定完全正确。但是更多的朋友已经看到，数码相机替代传统相机的大趋势是不会改变的。其实仔细想想，这和我们的手表有些相似，电子表现在已经大面积取代了机械表，不是这样吗？