拍舞台、婚礼、展会上的人物，虽然说距离是远，但人的个头大呀，所以70-300有点儿长了，多半拍个脑袋或半身像就不错了，拍个全身大概要从大厅这边退到另一边。还有一个问题就是，因为婚礼、舞台、展会等人比较多，想在远处狙击其实是不可能的，人都挡的严严的，除非你身高两米多，所以整个“手枪”挤到跟前才是王道，也就是说你需要广角镜以便贴身肉搏，甚至你需要卡片或手机拍照，因为可以高举头顶或塞入人缝里，特别是有些相机还支持液晶屏的高角度清晰显示以及翻转屏之类的。

拍月亮的话，如果没有接增距镜或望远镜，那就得整个高像素的机身，70-300拍完裁一下基本可用，细节还是不错的。带防抖的70-300在其300端基本可以靠手持把月亮"抓"下来,所以说防抖有时还是挺有效的。当然我这里说的基本可用只是一般意义上的可用，并不是为了科学研究。

尼康70-300 VR f4.5-5.6

用70-300别指望用自带的闪光灯（尼康的SB900闪灯好像能闪到200mm），镜头太长，挡。另外机带闪光灯的有效距离也达不到，我曾经在婚礼上试过一次，人的脸都拍青了,跟中了蛇毒似的。前两天听说还有人一路靠内闪把人全都拍黑的情况。

当70-300遇到弱光，得看有多弱，阴天，或早上、下午，只要在室外都不会有问题。一般婚礼，ISO整到800，还能将就使用（当然也要看婚礼现场的灯光）。要是在海洋馆或舞台那种光线，基本上就完全歇菜了。

婚礼杯塔　D50 70-200 f2.8  焦距150mm  1/50秒　F2.8  ISO 800

不带防抖的70-300是“阳光”头，带防抖的70-300同样是“阳光”头，遇到光线暗的室内如果有防抖相对会好些，但好不多。所以说防抖这东西还是“阳光”下用比较好，有了防抖在300端抓拍或偷拍时会比一般的70-300锐利很多，成功率也高很多。说到底，防抖这东西在恶劣的光线环境下，依然是不靠谱。

大光圈的变焦镜头会好一些（定焦更好），要不怎么大光圈的头儿一般都不带防抖呢？因为用不着呀。当然用不着有两个原因，一是进光量大，快门够快用不着。另外太沉，都用三角架了，所以用不着，呵呵。其实还得是外置闪光灯，大光圈的镜头一般都配合高档机身，两者加起来足够沉到你发抖了，更别说在弱光下了。

出处：蓝色理想
责任编辑：bluehearts

上一页 70-300长焦镜头使用体会 [1] 下一页 70-300长焦镜头使用体会 [3]

◎进入论坛摄影技术欣赏版块参加讨论