讨论二:看来要尽量使用局部变量。
另外改造一下for循环也能显著提高效率
function loop() {
var MAX_VALUE = 39999
var st=getTimer()
var z;
for (var i=MAX_VALUE;--i>0;) {
z ++;
}
trace(getTimer()-st);
}
回帖一:果然...........+比-慢呢
(var i=0;++i<MAX_VALUE;)还是不如(var i=MAX_VALUE;--i>0;)的快
function loop() {
var i=MAX_VALUE = 39999
var st=getTimer()
var z=0;
var i;
while (--i>0) {
z ++;
}
trace(getTimer()-st);
}
function loop2() {
var i=MAX_VALUE = 39999
var st=getTimer()
var z=0;
var i;
for (;--i>0;) {
z ++;
}
trace(getTimer()-st);
}
loop();
loop2();
试验了一下，多于半数的情况下while的稍微快那么一点点点点
回帖二:主要是判断上的缘故
i<0
i<max
i<obj.length
这3个判断由上到下越来越慢;
---------------------------
另外理论上，(我没在flash试验过),
z++ , ++z , z=z+1 这三种操作,
前两种基本上没有速度的差别,而最后一种最慢.
原贴地址:http://www.blueidea.com/bbs/NewsDetail.asp?id=1057820 仍在讨论中,敬请关注.
出处：蓝色理想
责任编辑：handmade
上一页 讨论一 下一页 讨论三
◎进入论坛Flash专栏版块参加讨论
|
第 1 页 
第 2 页 讨论二
