您的位置: 首页 > 业界动态 > 其它信息 > b&t状告263 Flash比赛成骗局
Intel Mac 版 Flash Player 发布 回到列表 Flash Player 8 安全补丁发布
 b&t状告263 Flash比赛成骗局

作者:xxbt 时间: 2006-03-15 文档类型:原创 来自:

b&t状告263集团,二十万悬赏大赛成骗局?

b&t一纸诉状将263集团送上被告席,此案将于2006年3月30日在北京市昌平区人民法院开庭审理。

2004年6月的这次比赛创造了很多记录:8万元的头奖金额、260多件参赛作品、大批知名闪客参加比赛、作品点击率极高……评委一致评选获得第一名的b&t(www.xxbt.com)作品《大.海》更是在网络上点击量超过数百万。

但最引人注目的,却还是比赛的结果:在前期投入大量人力、财力的主办方——263网络集团上海分公司,在比赛结果公布后陷入了四面楚歌,面临着来自参赛者、获奖者、协办方和部分评委的愤怒和指责。

263“YOYO”杯中国原创沟通生活创意大赛——一场原本堪称Flash界盛事的轰轰烈烈的比赛,最终演变成了口水战,并有草草收场的嫌疑。这戏剧性的转折究竟因何而起?记者开始调查。

缘起:大奖空缺

263“YOYO”杯中国原创沟通生活创意大赛是263网络集团上海分公司举办的一次比赛,主办方263网络集团上海分公司以“我们爱沟通、我们爱生活”为主题,面向全国征集邮件妙语、Flash、漫画、DV等多种原创作品,借此为263电子邮件宣传。按照263的宣传海报,比赛将在5月下旬结束,并在5月28日举行盛大的现场颁奖典礼。

对于参赛者来说,比赛中最吸引人的,莫过于奖金的丰厚:比赛分为商业传播组、沟通文化组进行,而商业传播组的头奖“‘梦想天才’商业

传播白金奖”的金额达8万元,这在历年的同类比赛中,委实是不多见的。也正因为如此,其卡通、B&T、林℃、拾荒工作室等众多有名的闪客(Flash一词原有“闪光、闪现”的含义,因此做Flash的人被称为闪客)提交了作品,使得这次比赛真正称得上高手云集。

不过,最后引发闪客们愤怒的,也正是这8万元的巨奖。7月13日,263上海分公司公布了比赛的最终结果,在最受人瞩目的“‘梦想天才’商业传播白金奖”空缺,得主是“藏龙卧虎”,与此同时空缺的还有商业传播组银奖。

参赛的闪客们并不能理解263方面的幽默和苦心。期盼落空的心理失重,无法接受的解释,让他们对这次比赛其他方面的不满也迅速高涨起来。

7月16日古墓、拾荒、哎呀呀作为闪客代表与263方面进行了交涉。但结果显然不令人满意,因为在之后的几天,闪客们的情绪似乎并没有平静下来。在比赛的主论坛中,质疑、抱怨的帖子依然不断出现,乃至出现了大奖空缺是263有预谋的决定的说法。

焦点:“商业传播”

前去与263进行交涉的古墓和哎呀呀是本次比赛的评委,其中古墓还是比赛协办方“闪吧”(flash8.net)网站的站长;拾荒则是本次比赛的参加者,并且获得了“沟通文化组”的“最佳幽默奖”。因此,这个闪客代表的组合颇有些耐人寻味。

而双方交涉的焦点,自然是8万元大奖空置的问题。263再次给出了解释:在参赛的作品中,实际上并没有适合263商业传播的作品。而这个解释,显然引发了闪客们的另一轮质疑:什么是商业传播?为什么在这么多的参赛作品中愣是选不出符合要求的?是谁来决定参赛作品是否符合大赛要求?

按照263赛前的公告:“大赛最终获奖精英将在 5 月底产生,大赛主办方还特别邀请了美术院校教授、著名广告公司创意总监、漫画家雪翎及著名闪客小小、古墓、边城浪子等组成实力强大的评委团,对整个赛事进行公开、公平、公正的评选活动,并将在大赛最终的饕餮晚会上公布所有获奖名单”

对于263单方面决定奖项空缺,市场部经理史敏赛后告诉记者,奖项的空缺是由于没有作品符合要求。而对于评委参与质疑,她做出了这样的解释:评委“对商业传播的含义和要点把握肯定不如我们,所以他们在美术等方面打过分之后,就交给了我们。我们严格按照评奖细则评选,最后得出了头奖空缺的结论。”263赛前赛后态度的转变,让闪客们对赛前的公告的真实性产生质疑:“按照263赛前公布的比赛信息:评委团将对整个赛事进行公开、公平、公正的评选,岂不是有欺诈的嫌疑。”

思考:谁来规范比赛?

“我要是参赛者的话,也会讨个说法。”同样身为评委的小小在接受记者采访时如是说。他表示,闪客们参加各种比赛,并不仅仅是为了和其他闪客沟通、体现自己的实力,拿奖也是很重要的动力。263在赛前没有对要求表述清楚,大奖空缺又没有强说服力的解释,自然会引发对主办方的质疑。在整个事件中,小小一直保持中立,他的话似乎更能帮助我们理解闪客的愤怒。

但作为主办方的263也是委屈的:自己投入巨大的人力、财力举办了这次比赛,本是树立自身的品牌形象,扩大自身影响力,却因为奖项的处理让事件的走向发生了逆转,落下了满身的抱怨。

编辑评语:有欺诈性质的设计比赛、FLASH比赛都是不少,有的比赛甚至连奖都没有发就人间蒸发了。但这次263事件是比赛丑闻中金额最大,影响最大的,电脑报曾专门报导过此事,但263仍无动于衷。而作为协办方的闪吧,自此以后很少举办FLASH比赛。一晃二年过去,参赛者还是协办方都没有恢复信心。此事最终没有不了了之,真是幸事。作为集团企业,要做一个商业活动,自然应该有执行到底的勇气。大奖空缺实在无聊,归根结底参赛者总是弱势群体,不能任主办方随意决定结果。

此官司不论结果如何,道理却是很清楚,企业无论大小,欺骗网友的结果实在是得不偿失。

出处:
责任编辑:蓝色

热门搜索:CSS Fireworks 设计比赛 网页制作 web标准 用户体验 UE photoshop Dreamweaver Studio8 Flash 手绘 CG
站点最新 站点最新列表
周大福“敬•自然”设计大赛开启
国际体验设计大会7月将在京举行
中国国防科技信息中心标志征集
云计算如何让安全问题可控
云计算是多数企业唯一拥抱互联网的机会
阿里行云
云手机年终巨献,送礼标配299起
阿里巴巴CTO王坚的"云和互联网观"
1499元买真八核 云OS双蛋大促
首届COCO桌面手机主题设计大赛
栏目最新 栏目最新列表
《YoungNWP》第3期发布
奥斯卡大师亚洲巡讲火热报名中
Internet Explorer 9 平台预览版4
国内最大规模web前端技术聚会深圳站
绿色IT--云计算真的环保吗?
妙手回春:网站可用性测试及优化指南
Phpcms 2010模板大赛火热开赛
水晶石技法西安特训营系列报道
插画中国56期插画培训火爆招生中
乔家大院里的女人与Photoshop创意设计
分享按钮

蓝色理想版权申明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有,文章若有侵犯作者版权,请与我们联系,我们将立即删除修改。

您的评论
用户名:  口令:
说明:输入正确的用户名和密码才能参与评论。如果您不是本站会员,你可以注册 为本站会员。
注意:文章中的链接、内容等需要修改的错误,请用报告错误,以利文档及时修改。
不评分 1 2 3 4 5
注意:请不要在评论中含与内容无关的广告链接,违者封ID
请您注意:
·不良评论请用报告管理员,以利管理员及时删除。
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
推荐文档 | 打印文档 | 评论文档 | 报告错误  
专业书推荐 更多内容
网站可用性测试及优化指南
《写给大家看的色彩书1》
《跟我去香港》
众妙之门—网站UI 设计之道
《Flex 4.0 RIA开发宝典》
《赢在设计》
犀利开发—jQuery内核详解与实践
作品集 更多内容

杂⑦杂⑧ Gold NORMANA V2