您的位置: 首页 > 技术文档 > 网站建设 > 重构、标准、布局
行业网站设计心得 回到列表 FLASH,你要我怎么跟你说!
 重构、标准、布局

作者:鸡毛 时间: 2004-08-17 文档类型:原创 来自:蓝色理想

  近来大家总是在标准上争论不休,其实,这些问题一些相关文章已经说得很明白了。

  以下我就谈谈我的看法。本帖子有太多的“我认为”,说明了我只是想把我的想法拿出来跟大家商榷,或许有太多不对的地方,也请大家一一指出。

  1、我对web标准的理解
  所谓的web标准,在一些教程文章上已经得到结论:结构化标准(XHTML、XML)、表现标准(CSS、XSLT?)、行为标准(DOM、ECMAScript)。这些东西在网上一搜一大把,在这里我就不多说了。我只说我自己的想法:

  a.标准是相对的,有其一定的局限性
  作为标准本身,它也在不断地完善中。我们也可以加入其中完善它,而不是盲从它。没有最好,只有更好。(LeXRus前一阵子说要成立自己的web标准组织,不知道现在怎么样了。)

  b.标准只是被推荐使用,好的标准大家都会自觉去遵守
  我们之所以使用标准,就是因为标准对我们有利。正如现在倡导的ISO9000标准一样,它只是倡导,并不强迫。我认为它对我有用,所以我用它;同样,如果你认为它实在不怎么样,你也可以不用它,标准本身不应该带有任何强迫性。就跟打篮球一样,NBA是24秒进攻,我们是30秒进攻,我们要想加入NBA,就得用人家的规则。还有我们加入“世贸”也是,如果我们够拽,自己成立一个“世贸”,自己发布一套标准,也是可以的。

  c.标准没有明确提到用div还是table
  有些朋友很容易把标准简单地等同于“把table换成div”。我不这么认为,因为table也是符合xml规则的。含有table的页面照样可以通过XHTML1.0的验证。

  d.“div布局”不只是用div进行布局
  我们可以用一切可能的标签(包括table)对页面进行布局,目的就是要达到最优。它只是提出一个概念,一个全新的模式。坛子里也有人说过,“重要的是观念上的更新,而不是代码。”当然,我们的最终目的是代码的更新。

  e.XHTML验证是手段,不是目的
  有时,我们用javascript来生成flash movie代码,以欺骗validator,通过验证。用这种方法,那么没有通不过验证的页面。如果只是玩玩,那是可以的。但是我怕会有些初学者太把validator当回事,甚至认为通过验证是最终目的。我的看法是:validator不过是一个工具,它帮助我们检查我们的页面是否符合标准,仅此而已。最终我们还是得按客户的要求设计我们的页面。
  
  2、我为什么要用标准
  有人会以为使用标准的目的就是为了达到标准。其实,《网站重构》一语道破天机:为了网站能“活”得更长久,为了提高网站的可访性,更为了降低成本,我们必须采用Web标准!这里有三个“为了”,没有一个是为了标准。标准只是手段。
  接触“标准”后,我尝试去做一些符合“标准”的页面。当时,并不是很明确为什么要使用标准,只是出于一种好奇心理。中间也遇到了一些难题,有技术上的,也有观念上的。但是,现在我很乐意用div+css来给客户做网页。
  用了标准以后,给我的感觉就是:代码精简了,维护方便了。
  代码精简,可缩短页面装载时间。就算在当前宽带的条件下,我们也不应该放宽对自己的要求——精简代码(我想这也是每一个程序员对自己的要求),况且现在还有不少的拨号用户,以及手机上网/浏览的用户。这是一个分秒必争的社会。
  严格按照标准,可以获得更高的兼容性。一个合格的网页制作者,他总是试图让网页达到最高的兼容性。当然,他要在效果与兼容性之间取得某种平衡。就像我们现在挑老公:既要有钱,也要靓仔。
  维护方便,我甚至只要修改一下css就可以让整个页面呈现出完全不同的风格。这可以节省不少工作。
  当然,我认为用标准最重要的一点是:向后兼容。用一个专业的术语就是:可持续发展。网络总是在不断地发展中,一个好的网页制作者,总得对未来的发展有一定的预见。就现在我知道的,以后一段时间确实是xml的天下,直到有更好的东西出来取代它。
  每年都有太多的网站为了跟上时代,花不少钱在改版上。因为改版就意味着一切重来,包括代码,甚至程序。
  标准还要求我们把数据交给XHTML(或者html、xml),把表现交给css,两者各司其职,结合起来。

  3、为table平反
  《网站重构》一书出来以后,也许有很大的误读成分,一些朋友把标准跟重构混淆了,甚至等同起来。我没看过这本书,不好做评价。
  “在不改变代码外在行为的前提下,对代码做出修改,以改进程序的内部结构”,这就是重构。我认为“网站重构”兼有“div布局”跟“web标准”的意思。布局讲的是一种方法,标准讲的是一种规范,这是两码事。
  web标准并不是说不用table,我找遍了网上的文章,没有找到一篇文章说web标准反对使用甚至建议不使用table标签,我想它是这样说的:建议不要使用table“布局”,而改用div+cs“布局”。
  拿一个数据表来说,我认为用table来组织它是最好的解决方案。当然,你要用其他办法来实现也是可以的,但是我敢说都没有table来得简单、简洁。(也许有,只是我没找到?)当然,在学习阶段,强制自己不使用表格解决一切问题,还是蛮有用的。

  以上说了这么多,与其说是我的想法,不如说是汇总了大家的想法。但求不贻笑大方,如果能对初学者有所裨益,那就阿弥陀佛了。

出处:蓝色理想
责任编辑:moonjeep

相关文章 更多相关链接
第一届简历样式表设计圆满结束
使用外部CSS设置FlashMX组件外观
FLASH,你要我怎么跟你说!
DIV BLOG 0.6版
CSS布局入门
作者文章
重构、标准、布局
热门搜索:CSS Fireworks 设计比赛 网页制作 web标准 用户体验 UE photoshop Dreamweaver Studio8 Flash 手绘 CG
站点最新 站点最新列表
周大福“敬•自然”设计大赛开启
国际体验设计大会7月将在京举行
中国国防科技信息中心标志征集
云计算如何让安全问题可控
云计算是多数企业唯一拥抱互联网的机会
阿里行云
云手机年终巨献,送礼标配299起
阿里巴巴CTO王坚的"云和互联网观"
1499元买真八核 云OS双蛋大促
首届COCO桌面手机主题设计大赛
栏目最新 栏目最新列表
浅谈JavaScript编程语言的编码规范
如何在illustrator中绘制台历
Ps简单绘制一个可爱的铅笔图标
数据同步算法研究
用ps作简单的作品展示页面
CSS定位机制之一:普通流
25个最佳最闪亮的Eclipse开发项目
Illustrator中制作针线缝制文字效果
Photoshop制作印刷凹凸字体
VS2010中创建自定义SQL Rule
分享按钮

蓝色理想版权申明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有,文章若有侵犯作者版权,请与我们联系,我们将立即删除修改。

您的评论
用户名:  口令:
说明:输入正确的用户名和密码才能参与评论。如果您不是本站会员,你可以注册 为本站会员。
注意:文章中的链接、内容等需要修改的错误,请用报告错误,以利文档及时修改。
不评分 1 2 3 4 5
注意:请不要在评论中含与内容无关的广告链接,违者封ID
请您注意:
·不良评论请用报告管理员,以利管理员及时删除。
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
推荐文档 | 打印文档 | 评论文档 | 报告错误  
专业书推荐 更多内容
网站可用性测试及优化指南
《写给大家看的色彩书1》
《跟我去香港》
众妙之门—网站UI 设计之道
《Flex 4.0 RIA开发宝典》
《赢在设计》
犀利开发—jQuery内核详解与实践
作品集 更多内容

杂⑦杂⑧ Gold NORMANA V2