也许使用GOOGLE的广告系统的站长们，都发现了一个郁闷的问题，就是GOOGLE的广告居然没有用弹出框，本来在你网站的浏览者，一点之下就另投新欢了。这和我们平时的概念和习惯有了冲突，我们平时理解的就是广告肯定就是弹出新窗口啊。这世界有名的GOOGLE，怎么就在这个细节上出了毛病？思考之余，信步国外的网站，才发现，居然老外是很少用弹出框的。于是想来是他们的习惯，也就没有去推敲了。

但最近，看一些网上技术日志，发现一个很好玩的事情。有很多人，在争论浏览器弹出新窗口是否合理、是否人性化、真是公说公有理，婆说婆有理。

赞成不弹出的，

引用：
弹出新窗口让用户没有选择，不管你喜不喜欢，只能接受新窗口；而默认原窗口则可以让用户选择是否需要一个新窗口。前者是强加给用户一样东西（尽管有些人喜欢这种方式），而后者没有。前者谁更能体现尊重用户。

国内的搜索引擎、各大门户网站，全部千篇一律地“target=_blank”。保留原窗口对网站的流量或点击率绝对是有利的，因为这样用户点击原窗口上的其它链接可能性更大。为什么我们的门户网站也是千篇一律地满布链接，唯恐遗漏了哪一小块？也是因为“target=_blank”。两者相辅相成。国内的用户习惯了这个看上去微不足道的做法，网站也习惯了这种提供流量的办法。但习惯了东西不一定就是正确的。

只要留心一下，国内的大多数网站总是有各种各样强加于用户的东西。到现在为止，国内各大网站的pop-up广告仍是满天飞，还有些网站还用禁止IE“回退”（Back）和跳出询问是否要把该页设为主页或收藏这种小伎俩，所有这一切，目的就是要你多点击多访问。

所有这些细节，好像并不太重要，可是累积起来已经明显地让人看到国内的网站跟国外的网站之间的区别。如果说这是使用习惯问题，那只能说我们已经太习惯种种不被尊重的做法了。

赞成弹出的

适当的弹出可以方便浏览，不用退来退去，也可以防止，一点关闭，就什么都找不到了，路全断了。

有很多新的上网上员，不知道怎样去使用选择弹出窗口(右键选择或者按住shift键点击链接)。

而且赞成的言论有两个预设前提:
1)在原窗口打开是大多数人的偏好;
2)尊重用户就应该给用户最多的选择.

那么,按照这个逻辑,我是不是可以说:如果一个人染上了毒瘾,那么我们就应该让他吸,因为他喜欢?我们不能强制他戒毒,因为强制就是不尊重。

如果我们都注意到这样的问题，说明我们的网站服务，已经更细化精确到人性化上面来了，真是一件好事啊。

这些争论，我是深有体会，我不由的想起我的经历，我做网站有点久，这样的问题早就碰上了。我个人觉得，人在浏览网站的时候，有两种形式，一种是树型，一种是线型。

在线型浏览时，就不应该是弹出窗口，这时，原窗口打开可以保持内容的连续性。一点接到到下一点。

在树型浏览时，每一个节点分叉都会是不同的内容。到了终点，再递归回上一个节点，去另一个分支，这和我们平时搜索资料文档时，是非常近似的。所以，如果是同窗口打开，往往会让人找不到返回的路。这时就应该是用弹出窗口来处理链接。

大家只要分清楚你的内容的形式，就可以决定是否用弹出窗口了。

当然，我在做本网站的内容规范的时候，还有一个规则，就是本网站内，尽量用原窗口，非常本站的内容，尽量用弹出窗口。这样又能保持本站内容的连续，还能让浏览者多停留在本站上，能看到一些更多相关的内容。

我就做一个简单的总结吧。

适合弹出窗口的情况
1.树形的内容结构
2.大量列表内容(还可以节约每次重建立列表查询的资源)
3.需要比较两个页面时
4.站外链接

不适合弹出
1.线形的内容结构(比如一篇文章的分页)
2.本站栏目导航(大忌)
3.站内链接

如果还缺少什么，大家可以在评论里补充我再整理。

值得一提的是，大家可以看看 alexa.com 上面，每个网站的 Popups 值。不同网站的类型，都有自己的百分比上限，新浪作为一个新闻类网站，Popups 值高达55%，我在浏览的时候，其实也没有觉得特别的不便。咱们也不用迷信外国的月亮，可以根据自己网站的需要来，只要能方便用户就行，有些条条框框也不用硬套在自己身上。

引用文章：

1. “target=_blank”不仅仅是使用习惯
2. target=_blank的争议（进一步的讨论）

这两个文章里有足够的观点和链接，大家都可以看看。

出处：蓝色理想
责任编辑：蓝色

◎进入论坛网站综合、网页制作版块参加讨论