英文搜索

Google.com: Web, Images, Video, News, Maps
Yahoo.com: Web, Images, Video, Audio, Directory, Local, News, Shopping

这是最典型的两个英文搜索引擎，分别对应专业搜索和门户搜索，各具特色。

1. 没有提供类似博客、论坛和各种吧的互动信息搜索，确实这些东西只有在中国比较受追捧。
2. News都排的很靠后，也是中文的“资讯”或“新闻”，中文引擎中除了Google都排在前二。

综合总结

1. 所有产品都提供搜索的，只有Web, Images, News三个基础类别。

2. “综合”是一个大而且泛的概念，给用户的是一种很模糊的感觉，做为用户对检索结果的垂直需求很不合适，用户在处理大量信息时，也会非常注重搜索工具的效率。以上产品中只有163, QQ, Soso在使用“综合”，其中163更是把“综合”设为默认，其实是完全没有必要的。

3. 从字面上看，“资讯”要包含“新闻”，以上产品中只有Yahoo, Google, Baidu用的是“资讯”，其他用的则是“新闻”，或者干脆不用，我个人还是比较认同“资讯”。

4. 从字面上看，“音乐”要包含“mp3”，以上产品中只有Baidu, Sina用的是“mp3”，其他用的则是“音乐”，但在baidu不仅仅能搜出mp3, wma等音乐格式，甚至还有swf动画，这也丝毫不妨碍Baidu MP3在江湖中的地位和影响力，其原因我认为mp3在一定程度上就是音乐的代名词，并在年轻用户中有着很好的口碑，顺应潮流。当然，这也和百度的先入为主有关系。

5. 其他命名上，我觉得还有很多问题，比如163的“网站”和“网页”关系很微妙，QQ的“论坛”就不如Yahoo的“酷帖”贴切，“视频”也不如“影视”平民化。

6. 表现形式上，只有163采用了很老土的解决方案，综合比较也是163的产品比较差。和本身追求技术，又是全新改版的身份极不相符，只能说明搜索已经成为了163的弱势群体，渐渐失宠。

7. 做为搜索霸主的Google，是一个纯粹的搜索引擎，首页上提供的可搜索的类别保持在最少，其他都放在更多里。

出处：蓝色理想
责任编辑：moby

上一页 搜索引擎产品定位分析 [2] 下一页

◎进入论坛网站综合、网页制作版块参加讨论