Firebug 困惑

那么，在Firebug中会发生什么呢？为什么在控制台中定义的变量可以被删除，难道与我们刚才了解到相反？很好，我先前说过，当涉及到的变量声明，Eval 代码（Eval code）有一个特殊的行为。在Eval 代码（Eval code）中声明的变量实际上没有创建DontDelete 特性。

eval('var foo = 1;');
foo; // 1
delete foo; // true
typeof foo; // "undefined"confusion

同样，在函数代码（Function code）调用也是如此：

(function(){ 
  eval('var foo = 1;'); 
  foo; // 1 
  delete foo; // true 
  typeof foo; // "undefined"
})();

这是Firebug的异常行为的要点，在控制台的所有文本似乎是作为Eval 代码（Eval code）来解析和执行的，而不是作为一个全局对象或函数对象，显然，任何声明的变量没有DontDelete特性，因此可以很容易地删除，应该意识到正常全局代码和Firebug控制台之间的分歧。

通过eval删除变量

这个有趣的eval属性，连同ECMAScript 其它方面的技巧可以让我们删除不可删除的属性。在同一个执行上下文中，函数声明能覆盖同一名字的变量。

function x(){ }
var x;
typeof x; // "function"

注意函数如何获得优先权并覆盖同名变量（或者换句话说，可变对象相同的属性）。这是因为函数声明在变量声明之后实例化，并且可以覆盖它们。函数声明不仅取代了先前的属性值，而且也取代了属性特性。如果我们通过eval声明函数，该函数也应该替换自身的属性特性。既然在eval内声明的变量没有DontDelete特性，那么实例化这个新函数应该从本质上消除属性中现有的DontDelete特性，是的这个属性可以删除（当然也就改变引用新创建函数的值）。

　var x = 1; 
  /* Can't delete, `x` has DontDelete */
  delete x; // false 
  typeof x; // "number" 
  eval('function x(){}'); 
  /* `x` property now references function, and should have no DontDelete */
  typeof x; // "function" 
  delete x; // should be `true` 
  typeof x; // should be "undefined"

遗憾的是，这类欺骗在我尝试中并不总是运行，我可能丢失了一些东西，或者这种行为过于简单不足以引起注意。

出处：Denis'Blog
责任编辑：bluehearts

上一页 理解delete [3] 下一页 理解delete [5]

◎进入论坛网页制作、WEB标准化版块参加讨论，我还想发表评论。