|
[参与测试的浏览器：IE6 / IE7 / IE8 / FF3 / OP10 / SF4 / Chrome2 ]
[操作系统：Windows]
先看代码：
运行代码框
[Ctrl+A 全部选择 提示：你可先修改部分代码，再按运行]
关键部分：
html { -webkit-box-sizing:border-box; -moz-box-sizing:border-box; box-sizing:border-box; padding:100px 0; overflow:hidden;}
原理大概就是这样的：
千言万语抵不过一副画，通过整容前后的对比，大家应该能看出box-sizing:border-box的作用了。
了解box-sizing的同学们应该知道，它来自离微国比较遥远的css3世界，因此IE6/IE7是不支持的，但我很负责任滴说：本demo正常兼容IE6/IE7。
因为……
IE6/IE7下，<html>的box-sizing默认值本就是border-box（注：IE7有一点点不正常，overflow:hidden后神志有所恢复，将不影响本demo正常运作）。、
现在的问题就是是不是要采用这个方法了，给点优劣的对比，大家自行斟酌吧：
比较使用绝对定位的方法来实现，这个方法在目前主要存在两个优势：
- 针对每种浏览器基本使用的同一方法，css代码简单，易修改、易理解。
- 兼容。绝对定位的方法在OP10下存在暂时找不着修复bug的办法，只好绕个弯走了。
它最大的劣势就是欠灵活，如果没有IE6，我想我是坚决选择绝对定位的方法的。
以下为应用实例demo。
运行代码框
[Ctrl+A 全部选择 提示：你可先修改部分代码，再按运行]
一个应注意的问题：
不要给body以overflow:hidden，它将会无情地隐藏掉任何在它以外的任何东西，包括top/bottom（header/footer）；
一个应理解的要点：
[100%+(N)px] 的高度产生的方法：div { height:100%; padding-top:(N)px;}。
经典论坛交流：
http://bbs.blueidea.com/thread-2958547-1-1.html
本文链接：http://www.blueidea.com/tech/web/2009/7258.asp 
出处：蓝色理想
责任编辑：bluehearts
◎进入论坛网页制作、WEB标准化版块参加讨论，我还想发表评论。
|
