6、就算可以放这么大的区域也可以放在顶部，是不是必须要固定起来？
我回答：不是。
原因：

• 就word以前的版本来说这些区域是可以拖动和编辑的,并非强迫我必须接受
• 就使用习惯来说哪怕把这个菜单放在下面也比强行放在上面让我舒服点
• 就不同用户的不同浏览器和使用习惯环境来说,他们也许需要上下更纯净的空降

7、采用TAB的形式算不算一次成功的创新？
我回答：这个创新很失败！
原因：

• 大概正是因为采用TAB的形式所以才在某种程度上导致了这些菜单的拖动和大小必须固定等问题
• 采用了TAB的形式导致TAB项的跳转经常会出现混乱，让用户迷失。
  如，经常会出现突然多了一个TAB并且多出的TAB强制成了默选项。如果我不需要这个多出来的TAB选项还必须自己在八九个TAB中再点回去原先的TAB项（甚至可能在实在最前面多一个）
• 采用了TAB的形式也不便于展示三级操作项目，更不利用两个TBA类操作的跳转。
  如，当我在"开始"项中需要"插入"时必须再回到"插入"的TAB项。这个时候如果我再需要设置格式又得回到"开始"！
• 用户不能自定义不同TBA项中的常用操作同时展开，导致了效率降低。
  用户常用的操作基本在每个TAB项目中都有，而并不止他自定的那个"开始"(如果哪个开始可以自定义也许会好点)。如果必须按TAB分类显示的话就一定不能满足用户方便找到常用操作的需求，强行按分类排列其实是一个自以为然的想法。

相关图一个：

点击放大

8、word2007顶上的这块板儿砖确实很漂亮而且做的很有设计感色调也很舒服，每个选项也很容易识别。
但让它降低了我的效率，骚扰了我的视线我不愿意。
这就像你在需要工作的时候有位美女在某个让总是可以看到的不该出现的地方、用本该其他环境中的的有效方式不停的骚扰你。
要不你就是压抑要不你就是烦！

本文链接：http://www.blueidea.com/design/doc/2006/4263.asp　

出处：白鸦的blog
责任编辑：moby

上一页 OFFICE2007头顶上的漂亮板儿砖 [1] 下一页