为什么简单更好

• 网站和每个页面都有目标；
• 用户的注意点是有限的资源；
• 帮助用户找到他们想要的（或让用户注意我们希望他们看的内容）是设计师的职责；
• 屏幕上的元素吸引眼球，元素越多，用户去关注的各种不同的事情就越多，同时他去关注重要内容的几率就下降了；
• 所以我们需要很确定的交流方式，也需要把信息噪音减少到最少，那代表着我们要找到一个尽可能少用元素的解决方案，那就是节约元素即简单。

何时/如何让你的设计简单

1. 何时 始终如此
2. 如何做 有两个方面能让你成功做到简单
• 在不影响效果的情况下，去掉多余的元素
• 能达到同样效果的可行方案中，选择更简单的

看起来达到完美的结果，不是没有东西可再添加，而是没有任何东西可被去除的时候，每当你设计的时候，有意识的把去除多余的视觉元素作为准则。

不要把注意力特别集中在和页面目标相关性比较小的区域，因为用户视线在关注这些时会分散在主要内容和导航的注意力。利用视觉细节如线条、文字、形状和颜色去传达信息，而不仅仅是为了装饰。

这里有个设计的例子，由于不够简单而深受其害：

Yaxay 的界面用了很多像素，但是大多数都是修饰性的，一部分是页面的背景。相对少的像素被用来让用户找到或理解信息或被站点吸引。

想想这个页面看上去东西可真多啊，但是能使真正的导航、内容和交互特征清晰的元素实在太少了。

爱德华•托佛特用“数据墨水”（如可以传递信息的细节）和“非数据墨水”（如只是修饰的细节）来形容这一现象。

托佛特的衡量信息设计（图形，图表，演示等）有效性的一种标准是数据墨水和非数据墨水的使用比例，数据墨水使用的比例越高，设计的有效性可能就越高。

以Yaxay第二幅的细节图为例，它有太多被称为“繁忙”的元素，比如大量的边缘、色调、颜色变化、形状、线条……很多要看的元素，但是在这个细节真正有用的是：

1. 网站的logo
2. 导航按钮上的标签文字：art gallery

剩余的其他“繁忙”元素：背景上的形状、界面上的斜线、网格、渐变……所有这些噪音都是非数据墨水，因为它们都不能传达信息。

我并不反对网站设计的丰富、复杂或美感性

简单的意思：无论采用什么方式，只要是为了让信息传达更顺利的元素是越多越好，当然，通常你要传达的不是硬数据，而是软数据；

硬数据：指事实，如新闻、股票价格、列车时间或你银行账户的存款……

软数据：涉及信息传达的质量，如公司给人的第一印象，服务提供者是否亲切，一种产品是否适合你……这些都是同样重要的。

无论你要传达的是硬数据还是软数据，你都应该有意识并谨慎的使用元素数量。

以下图为例：

Alex Dukal的站点很丰富、有趣、吸引人，它用了一系列视觉技巧来引起你注意，让你感觉有趣，对Alex的工作给你一种温暖的感觉。但是它也是简单的，因为它谨慎而敏感的使用像素、墨水或繁忙元素，它并非是没必要的，而是节俭而丰富的。

无论怎么说，当你使用墨水、像素时要明智的选择，用它来传达首要的信息，同时，问问自己用少量的元素能否有效的传达信息，如果可以，就这样做。[未完待续……]

第一次翻译专业性文章，有不得到之处欢迎指正

本文链接：http://www.blueidea.com/design/doc/2008/6222.asp　

出处：口碑网UED Team
责任编辑：moby

上一页 web 2.0设计指导之一:简单 [2] 下一页