您的位置: 首页 > 艺术设计 > 设计理论 > 设计,以"更好的人"为本
视觉对交互的帮助——提升可用性 回到列表 浅谈图片投射方法的应用
 设计,以"更好的人"为本

作者:熊猫 时间: 2008-10-14 文档类型:转载 来自:Tencent CDC Blog

当思想被分为东西方的时候,“禅”作为东方智慧的代表之一,令许多人着迷。人们从“禅”的思想里,寻求人生的解答。

人生的问题,是要处理各种关系:人与他人的关系,与世界的关系,与自身的关系。“禅”通过不断地简化这些关系,让人得以从纷繁复杂的表象中,看到一种深刻的本质,从而理解生命无常的自然,欣然接受这种自然,达到人生的返璞归真,淡定从容。总而言之,“禅”对于现有关系的处理态度,是“减法”。

而设计呢?设计是主动地去创造一种关系,创造人与物的一种关系,甚至借由这种人与物的关系,去创造人与人的关系。因此,从表面上看来,设计对于人们的生活来说,是一种“加法”。

但这种“加法”,其实是可以通过借鉴一些“减法”的元素,而使东方的智慧,在西方发起的“工业设计”的“设计”一词中,留下更多的婉转流畅,让人微微一笑的感动。

你是在“设计”“陷害”吗?

“以用户为中心”的思想已经被提倡很久了,满足用户的需求,成为至高无上的目标和动力。但是用户的需求,一定要被满足吗?不仅仅是出于商业设计经营成本的预算,而是从将用户作为与我们同样的人来考虑:所有的需求,真的必须满足吗?

需求理论,大概马斯洛的层次之分最为有名。但是我这里想特别说的,是人的一些称为“欲望”的负性需求。老子说,看不惯那些使用灵巧机械的人,觉得这些复杂的器具,使得人们“有机心”,从而使得阴谋狡诈之徒,变多。其实人的阴谋狡诈,只是由这些器物投射出来罢了。

但是在软件、网络设计,因为工具的灵活简便,而显得成本特别低廉,尝试机会特别高的时候,各种各样的设计都呈现出来。大家都举着“以用户为中心”的旗帜,因为的确要从用户那里获取商业价值,但是并不一定会从用户真正的需要出发。网络的人际信任度很差,难道是一朝一夕,一个网站导致的么?木马,病毒,到处做的像程序一样的广告陷阱,谁没有上过当,吃过亏呢?至于色情网站,就是典型为满足“欲望”而“设计”的。

在中文里,“设计”是一种“埋陷阱”的意思,“设计陷害忠良”。我们做设计的人,是不是在“设计”“陷害”人呢?抓住用户的弱点,然后打败他?

从“以人为本”到“以更好的人为本”

设计有一段时间,是因为工业革命而兴盛。有段时间,人们被机器的效率乐昏了头,努力供奉机器,让人去适应机器。后来终于因为垮了很多人,大家意识到,机器是我们自己设计的啊,我们怎么可以让自己适应自己造的物,而不让物来适应我们呢?我们可以设计的,但我们本身可被改变的很少啊!于是我们进入了“以人为本”的阶段。

但是“以人为本”似乎是不够的,因为正如前面所说,人本身的需求,不是全部必须要被满足的。为什么许多宗教强调禁欲呢?因为人对欲望的控制,是人真正能够获得快乐的保证。人必须成为自己的主人,才不会让欲望成为自己的主人。所以我们是要“以更好的人为本”,其实是“以帮助人良性地成长”,让人“成为更好的人”为本。

在这个机器、人造物超过人数量的时代里,为什么我们越来越孤独,越来越陌生呢?弗洛姆在《爱的艺术》里,认为:“……现代人对自己、对同代人、对大自然产生异化。他变成一种商品,……人与人之间的关系从本质上来看是互为陌生的,是自动机器之间的关系……”我赞同这一点。同时,我也觉得,在我们设计的物中,我们迷失了我们自己。我们忘记了这些是我们造出的,而我们原本是更加具有灵气的,人。我们应当将灵气注入这些物的设计,而不是在这些物面前,丢失了自己的灵气,把自己当成一个“机器”来拆卸,和整修匹配满足一些所谓的“需求”。

认识我们自己

这里再次说回“禅”,这个使用“减法”而让我们人更加有人的感觉的智慧。

我们不能阻挡世界上一些糟糕的设计的诞生,就像古往今来,真正留在人们感动、赞叹记忆里的建筑物,是那么的有限一样,我们这个时代,虽然有着无数的设计从业者,每天互联网上有无数新的页面在不停地启用,诞生,但是真正伟大的设计,还将是有限的。因为这些设计的作品,都是设计师心灵的投射,只有那些抛弃了繁杂,真正较好解决了那三种关系的设计师,才会有让人欣然一笑的作品。

如果说中国的设计,具有一种“巧适”的特点,那么它的优秀代表之一,就是我们日常使用的汉字。大家可以仔细观察下,这种符号是多么的精巧实用而且富有灵气。

也许你要说,“禅”不是说一切要尽然舍弃么?为什么我们还要设计呢?我想,设计的活动本身,就是一个参禅悟道的过程,也是一个学习处理前文所说的三种关系的过程。通过“人适应机器”到“机器适应人”,我们在用机器探索自己的认知,行为领域的同时,也在探索自己与自己关系,因为“机器”是我们认知的投射,它们代表了我们的一个部分。我们怎样与自己的部分相处呢?我们怎么来摆布这个关系,就是我们怎么来“设计”这个“人机界面”。

综上所述,我想我并不是要生硬地讲两件并不相关的事情扯到一起,而是希望表达出,在人与物的关系中,我们投射出的是我们自己对于人与人关系的思考,鉴于这些关系的处理,最终都是要达到人生问题的解决,而优良的设计,应当是有助于我们思考解决这些问题的。我们有信心相信,“禅”的思想,可以帮助我们在设计的中国风上,走的更远。

本文链接:http://www.blueidea.com/design/doc/2008/6230.asp 

出处:Tencent CDC Blog
责任编辑:moby

相关文章 更多相关链接
网页的栅格系统设计
阿里中秋logo设计过程记录 Ⅰ
界面设计测试规范
利用三维图像让您的设计更出彩
献给刚刚出学门的设计同胞
关键字搜索 常规搜索 推荐文档
热门搜索:CSS Fireworks 设计比赛 网页制作 web标准 用户体验 UE photoshop Dreamweaver Studio8 Flash 手绘 CG
站点最新 站点最新列表
周大福“敬•自然”设计大赛开启
国际体验设计大会7月将在京举行
中国国防科技信息中心标志征集
云计算如何让安全问题可控
云计算是多数企业唯一拥抱互联网的机会
阿里行云
云手机年终巨献,送礼标配299起
阿里巴巴CTO王坚的"云和互联网观"
1499元买真八核 云OS双蛋大促
首届COCO桌面手机主题设计大赛
栏目最新 栏目最新列表
国外创意名片设计欣赏
情感化界面
线下项目工作流程(归纳篇)
线下项目工作流程(分析篇)
简约而不简单-Practise平面设计
培养用户的使用习惯
优秀名片设计
专题头图的秘密武器
别让UED忽悠你(2):多少钱一斤
别让UED忽悠你(1):天生的矛盾

蓝色理想版权申明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有,文章若有侵犯作者版权,请与我们联系,我们将立即删除修改。

您的评论
用户名:  口令:
说明:输入正确的用户名和密码才能参与评论。如果您不是本站会员,你可以注册 为本站会员。
注意:文章中的链接、内容等需要修改的错误,请用报告错误,以利文档及时修改。
不评分 1 2 3 4 5
注意:请不要在评论中含与内容无关的广告链接,违者封ID
请您注意:
·不良评论请用报告管理员,以利管理员及时删除。
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
推荐文档 | 打印文档 | 评论文档 | 报告错误  
专业书推荐 更多内容
网站可用性测试及优化指南
《写给大家看的色彩书1》
《跟我去香港》
众妙之门—网站UI 设计之道
《Flex 4.0 RIA开发宝典》
《赢在设计》
犀利开发—jQuery内核详解与实践
作品集 更多内容

杂⑦杂⑧ Gold NORMANA V2