七、“中国互联网的主流用户”

麦田：这个我同意，但是我和KESO想法还是有些不一样。中国网民的这个主流性究竟体现在哪里？如果说70%的网民都是低端的娱乐用户，那我认为这就是中国互联网的主流用户。

谢文：这个得两方面来说。99年我做联众的时候，很快流量就第一了。用户很快就在线一万，当时腾讯还比我们小。那是主流么？我们只是做了一个超出所有的服务，万般宠爱于一身，没别的选择，就它了。这个相当于自我证明。我们的真实社会里不是这样的，没事儿干就开玩儿，大家都得居家过日子，但是没有这种网络服务可以满足。这种大量的需求是线下实现的。从线下到线上的转移过程没有完全呈现，不能说明网民是那个样子的。

KESO：其实我觉得惯性思维和偷懒的思维让大家都扎堆做一个，而不是说真的一个领域机会就特别多。娱乐里面机会其实很少，但是其他的领域没有人去做，因为可能冒风险。那次我看到IDG说投资原则，如果你是做白领的，给你加分。

谢文：因为竞争强度低，稀缺阿。携程如家都是。

KESO：包括投资一茶一座，白领想餐馆的时候很简单啊，价格便宜，口味一致，我到哪儿看见一茶一座，知道进去一吃，不会太差。红孩子也是。很多投资者愿意投资做白领的。还有一个证明不做娱乐也有价值的就是马云。拒绝娱乐，成功了。

谢文：手机火的时候做手机，汽车火的时候做汽车。今天我看波导不做手机做汽车了。（笑）你把那叫做主流，但是现实的主流未必是你选择的依据。第一是你的能力和想法在哪里，第二是你的能力和尚未开发的市场是不是一致。00年做游戏，千万投资，现在几个亿，没有资源根本进不了场。

麦田：KESO讲的也有道理。但是中国网民现在的情况是，能黏着度很高挂在上面的社区型服务的应用主体，是25岁以下没什么事儿做的小孩儿。挂网的用户25岁上的用户很少，虽然在网民里面比例是30%了，但是单论SNS里面，我认为，网民低龄化可能会远高于网民正常的比例。

谢文：就算你这个前提成立，现在动手也晚了。因为有51腾讯之类的已经让低龄化的网民挂着了。这样的话你的相对机会更小，因为人人都这么认为。所以应该找看起来机会没看起来小，但是就只有你一个的那种领域来做。

KESO：Google的成功是让用户尽快离开，他是满足了用户的需求。如果他一开始就想让黏住用户，可能开拓市场上就错了。说到瓜分用户的在线时间会让自己吃力不少，在线时间总是一定的，在我这儿多一点，在别人那边就少一点。希望很渺茫。

谢文：有个前提，除非你有本事给人完全不同的体验，但是这个革命更大了。

KESO：不瓜分在线时间，QQ24小时挂他的，每天51两个小时，我只需要两分钟时间到我的网站，这个市场可能做起来更容易。

出处：麦田的读书生活
责任编辑：bluehearts

上一页 社会化网络和web2.0 [6] 下一页 社会化网络和web2.0 [8]

◎进入论坛网站综合、网页制作版块参加讨论