现在回到刚才google的问题上来,google的简单、朴素的风格同样存在着类似的特点:
-
制造成本低,对于网站产品来说意味着设计成本低,同时简单朴素的设计使得用户下载文件量小,保证了浏览速度,也减轻了服务器的负担。使产品开发商和用户的成本都降低了。
-
宽容度高,对于网站意味着可访问性高。简单的设计即使不完全按照web2.0的标准进行页面制作,在不同的浏览器上页面表现的差异也不会很大。提高可访问性的价值在Zeldman的《网站重构》一书中已经进行了充分的说明。
-
维护简单,对网站来说有利于更多的设计师协同工作。修改别的设计师的设计稿会更加容易,同时多位设计师的作品可以更好的统一风格。
-
容易操作,使用者容易掌握。 对于一个产品,容易使用是最重要的了。对于网站也不例外,用户体验工程师将其称之为网站可用性。简单朴素的设计风格本身就能够提高网站的可用性,因为大量的分散用户注意力的装饰元素不见了,页面上显示的是用户真正想要的。 在现实生活中,人们喜欢使用看上去简单的工具,因为这样的工具很容易掌握,它的工作原理很清楚,更多的呈现在使用者面前,使用者更容易建立正确的心理模型。网络产品也是一样,一个输入框和一个按钮已经清楚的告诉用户:先输入关键字,然后点按钮,您想要的东西就出来了。简单的设计会减少用户对网站的距离感。对于用户来讲,朴素的、亲切的、平易近人的页面更容易接近。
当你在家休息的时候,你会穿什么样的衣服呢?最舒适的。也许是一件穿了多年的绒衣,或许还有已经开了线的秋裤。它们显然不象你的正装那样赏心悦目,可是有什么关系呢?不幸的是,我们现在大量的网页设计更追求表面视觉上的绚丽,apple风格的水晶效果,特殊的字体,牵强的使用icon,背景花纹......如果继续用服装来类比网页设计,那么这样的网页更像动物园服装批发市场里的廉价的时髦的外套,到处是金色的拉链,人造皮毛做装饰,故意显露针脚的缝纫,或许还有个“US ARMY”的徽章。穿着这样的服装是中学生廉价的张现个性的需要,而一个网站是为用户服务的,开了线的秋裤才是更合适的。
虽然,我自以为已经有充分的理由把网页设计的更简单些了,但是,和其他设计师一样,我也仍旧无法这样做,因为毕竟看这篇文章更多的还是设计师,而不是老板,尽管他们在家的时候也穿开了线的秋裤。
出处:蓝色理想
责任编辑:moby
上一页 我们到底需要多么美丽的网页? 下一页
|