今天下午在中国应用群组的qq群里，大家群聊在软件设计中，界面和交互的关系，受委托整理出主要的问题和观点。由于众说纷纷，我仅粗略的挑拣出自个认为对的观点整理一下。有异议大家再讨论。
问题发起人：Douis
参与人：Douis 、Chinay-5key 、奇遇 、ＤＴＥ 、兔子 、小甲_5Qer 、巴巴变 、伍德修斯 、Alipay UED 、iceshow 、MUPOP UED 、烟雨茫茫 、iqst_校友录 。人比较多，有漏掉的说一声。

在计算机软件环境下，界面与交互的关系？
题目开的太大，但有人给出几个参考链接：（此问题太欢迎读者来补充了）
http://5qer.com/blog/archives/41
http://www.xsblog.com/user1/31/
广义上的软件界面包括交互和图形界面，如果是广义上的则：交互属于界面一部分。如果这里的“界面”仅指“图形用户界面”，则交互比如楼房的骨干，界面比如楼房的外观和布置。应该先有交互，再界面表现。界面是为了表现交互而额外的附加组织方式，比如windows系统的发展过程可以作为一个实例。

是否界面上的一切都以交互为目的？
Douis举了这样一个比喻：“开车的人真正的目的并不是为了开车，实际上是为了代步”。如果说“界面上的一切都以交互为目的”，则好像只为了做交互而做交互，就象只为了开车而开车，反而忽略了其真正的目的。从界面的发展史及界面被图形化的原因来看，是因为这样来表现交互更容易被使用和理解。但其真正的目的在于为使用者提供可以人机交流的方式，而不是仅仅为了界面的交互。

界面和交互，两者谁包含谁？
我们如果从广义的定义上理解，用户界面包括：界面交互和图形界面。

交互设计和图形界面设计谁先谁后？
按照正常的流程，因该是先理清楚交互，然后再去做图形界面。要不然怎么知道把界面做成什么样？用来干什么？

“界面是交互的载体和形式，交互是界面的目的和产物”这句话正确吗？
这个问题的前半部分大家都一致认为是正确的，关键在于后半部分，这个答案请参考上面的“是否界面上的一切都以交互为目的？”，相信可以得到答案。

交互是不是以界面为前提的？
这里引用交互设计大师cooper先生的一句话:"交互关注的焦点应该是用户的需求，而不是设计。"

如果没有交互，界面的价值是什么？
我不知道这个问题是否成立？大家可以再讨论。“界面是为了表现交互而存在”这句大家是否赞同？

静态页面叫界面吗？
在讨论中，大家都同意把界面看作“接口”，那么静态页面上的信息你是通过静态页面看到的吧？静态页面也可以看作接口了，自然也可以看作界面。有同道提到：“图形界面包括交互的体现部分和静态表现部分”，我理解其实他是说静态的页面也是信息与用户交互的一种形式，况且你还可以点链接和翻页等。大家得出的结论好像是：静态页面是界面的一部分。
（还有一种观点：静态页面本身不是一个界面，是界面的组成部分 。相应的比喻是：胳膊－本身不是身体，是身体的组成部分。当你碰我胳膊的时候，我可以说：你碰了我的身体 。这个观点大家可以参考并讨论，非此次整理观点。）

本文链接：http://www.blueidea.com/design/doc/2007/4732.asp　

出处：奇遇
责任编辑：moby