放大以后看，仍然是中文菜单比英文菜单要乱那么一点点。同时我们发现，在行数相同的情况下，中文菜单比英文菜单要长。

再放大一点，加上辅助色块对比。

点击放大

看到吗？中文比英文要高（黄色VS灰色），但是行间距反而更小（红色VS黑色）。

这说明什么呢？完美的最高境界是“增一分嫌多，减一分嫌少”，适当的留白是保证整体视觉效果的重要因素。不要小看这“一点点”，正是这一点一点的空白，足以决定整个外观的成败。

接下来我要推出的观点，完全是本人在多年实践中总结出来的。关于中文字符和英文字符差异而导致的设计效果差异（希望能有机会对此进行深入研究。）

首先我们要宏观地来看一下，还是MicroSoft。

缩小一点，再缩小一点。然后我们把模糊的字符用色块覆盖。

哪个会让你觉得舒服一点？

对于菜单或列表这类的纵列排版方式，英文每个单词的长度不同，就自然而然地形成一种起伏，比如“Support”和“Knowledge Base”就相差了大约7个字符的长度。这种差值被排列成一串以后，整体便有了一种服从语言本能的节奏。我们都知道，节奏韵律是公认的审美准则之一，而天然形成的节奏更是完全契合人类心理期望的一种韵律。

出处：Angela@UI
责任编辑：moby

上一页 小论中英文网站的设计差异 [1] 下一页 小论中英文网站的设计差异 [3]