您的位置: 首页 > 艺术设计 > 设计理论 > web设计95%是排版,5%?
广告条制作实战教程 回到列表 设计先行者王序
 web设计95%是排版,5%?

作者:chouyuchouyu 时间: 2006-12-11 文档类型:原创 来自:蓝色理想

臭鱼的blog:http://chouyu.com.cn/

前不久看到一篇文章《web设计95%是排版》,标题表达的很清楚,95%,那么,美术设计(或者称为图形设计、GUI…总之,是关于色彩、背景图、图标…的设计)只有5%的重要性吗?我们的美术设计师就这么点儿价值?

我们目前的工作中,界面原型基本上确定了网页的排版,而界面原型是由交互设计师完成的。看到这个95%的观点,我暗自欣欣然。然而,我想,这个95%的观点有待商榷。

交互设计目前的主要任务是可用性,所以排版很重要

交互设计的任务包括:
1.创造出高可用性的界面;
2.让界面有良好的体验-让用户在使用过程中有愉悦感、成就感,感觉到被尊重…

这里所说的交互设计是指创造出用户界面以及相应的交互操作的整个设计,并不是仅仅指一些公司中被称谓交互设计师的那些人所作的特定工作。也许,您是一位美术设计师,您设计了一个表示下载功能的图标,这个图标能让用户更快的找到下载功能。您的工作也对提高可用性有贡献。因为,您设计的图标使得用户,在“找到下载功能-点击下载”这个与网页的交互过程中,效率更高了。

提高可用性是目前设计工作的主要任务,是产品质量的基本保障。良好的体验是更奢侈的要求,短期内,web设计是很难顾及到的。我们现在常说的“这个体验好…”往往只是意味着这个设计用户能看懂了,这个设计不会给用户带来太多的麻烦了,实际上,只是可用性高。又有几个网站能让用户在使用过程中有成就感,有愉悦的感受呢?让用户不骂娘已经很不容易了。开发周期短、开发流程差、人员水平低…这种种因素的限制,使得目前的web产品设计只能着眼于更高的可用性。

怎样才能提高可用性?界面设计最根本的任务是-传达,以及更复杂的要求-交互。“我们这里有一些信息要告诉您,要让您看明白…”“我们为您提供了一项服务,它是这样操作的…”把这些交代清楚了,让用户看明白了,可用性就高了。而可用性的XX条准则,无非是为了实现上述任务的具体方法。

怎么就能传达清楚了呢?面对面交流使用的工具是语言,web设计师与用户之间的交流工具是网页。通过排版,设计师向用户说明内容之间的逻辑关系,向用户说明哪里是重点内容。“可点击的文字应该能够直接被识别出来”,类似的可用性准则在设计过程中是需要遵守的,不过,这样的准则是相对固定的,只要我们有共识就好了,相对来说,比较容易做到。而“哪部分文字需要用加粗的18px宋体?”“哪部分内容应该放在页面左上角?”要解决这些问题,需要深刻的理解产品,深入的了解目标用户的需求。排版需要花大量的精力。

目前设计工作的着眼点是可用性,提高可用性除了注意遵循那些准则,更多的精力要花费到如何传达,如何排版上,所以,排版很重要。

更好的视觉体验是件奢侈品,现在很难“重要”

几年前,网页设计师是指那些“美化”网页的人(也曾经是我的饭碗)。难道这一阵“用户体验”之风吹来,“让网页更好看”就只剩下5%的价值了吗?

真正好的web美术设计应当是“大像于无形”的,或者说是比较抽象的图形设计。而不是给界面原型画花边儿。因为,表面上的“视觉美化”往往降低可用性。“那个花边儿吸引了用户的注意力,使得这个重要的按钮看上去不那么显眼了!”好的美术设计应该是不损害信息传达的。

美术设计更大的价值在于带给用户良好的视觉感受。良好的视觉感受是“良好体验”的一部分。赏心悦目自然比冰冷、生硬更令人愉悦。“这个网页看上去就舒服。”“不会让我觉得是在面对一个冰冷的web服务器。”

快速到达目的地是重要的,要是同时还能很舒适,并且一路美景相伴,当然更好。然而,web产品开发的现状往往是:开发周期中,美术设计师能得到的时间有限;开发流程中,美术设计师被孤立在产品设计的讨论之外,对产品的理解不够;部分美术设计师的水平有限…在这种现状下,要更舒适,风景更好,同时又不影响速度,很难。能保证网页有较高的可用性已经不容易了,为了保证可用性不得不否定掉一些质量不高的美术设计。又没条件做更好的美术设计,所以只好少“美术”一些了。

我的住所只有10平方米,我也喜欢一人多高的景德镇花瓶,但是,摆上几个大花瓶,就没地方睡觉了。

从这个角度来看web2.0的视觉风格,可以这样解释:“我们目前无法创造出既赏心悦目,而又不损害可用性的页面,所以,我们暂时不理会美不美的问题,只用最简单、最朴素的图形样式。”类似的,兴起于上世纪初的现代主义设计最初的理念也只是要制造成本低,易于维修的建筑,而视觉效果只是这种设计的衍生。现代主义设计大师们称这种设计为“好的设计”。之后的几十年中,这种“好的设计”真的作为一种风格被广泛的接受了,如同现在的web2.0风格被越来越多的接受。或许,web2.0的设计可以成为第二个“好的设计”。

总结

目前,我们能做的只是基础的设计-实现较高可用性的设计。清楚的传达是首要目标。所以,排版显得很重要。不损害可用性前提下的良好的视觉体验是件奢侈品,现在很难做到。

这并不意味着美术设计师将不再有价值了。当web设计的可用性水平普遍较高的时候,实现“良好的体验”就将成为设计工作的重心了(这也就是所谓的:未来的设计是体验设计)。那个时候,由美术设计师设计出赏心悦目的页面将是更为必要的一项工作。

出处:蓝色理想
责任编辑:moby

相关文章 更多相关链接
web前端结构与行为的分离
浮动式操作
可用性日历——谈GUI禁忌
关于web标准的思考
自行车车锁设计
作者文章 更多作者文章
接受伪按钮
是"你"?是"我"?
麦当劳两则设计的启发
无限,有限
信息交流模型
关键字搜索 常规搜索 推荐文档
热门搜索:CSS Fireworks 设计比赛 网页制作 web标准 用户体验 UE photoshop Dreamweaver Studio8 Flash 手绘 CG
站点最新 站点最新列表
周大福“敬•自然”设计大赛开启
国际体验设计大会7月将在京举行
中国国防科技信息中心标志征集
云计算如何让安全问题可控
云计算是多数企业唯一拥抱互联网的机会
阿里行云
云手机年终巨献,送礼标配299起
阿里巴巴CTO王坚的"云和互联网观"
1499元买真八核 云OS双蛋大促
首届COCO桌面手机主题设计大赛
栏目最新 栏目最新列表
国外创意名片设计欣赏
情感化界面
线下项目工作流程(归纳篇)
线下项目工作流程(分析篇)
简约而不简单-Practise平面设计
培养用户的使用习惯
优秀名片设计
专题头图的秘密武器
别让UED忽悠你(2):多少钱一斤
别让UED忽悠你(1):天生的矛盾

蓝色理想版权申明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有,文章若有侵犯作者版权,请与我们联系,我们将立即删除修改。

您的评论
用户名:  口令:
说明:输入正确的用户名和密码才能参与评论。如果您不是本站会员,你可以注册 为本站会员。
注意:文章中的链接、内容等需要修改的错误,请用报告错误,以利文档及时修改。
不评分 1 2 3 4 5
注意:请不要在评论中含与内容无关的广告链接,违者封ID
请您注意:
·不良评论请用报告管理员,以利管理员及时删除。
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
推荐文档 | 打印文档 | 评论文档 | 报告错误  
专业书推荐 更多内容
网站可用性测试及优化指南
《写给大家看的色彩书1》
《跟我去香港》
众妙之门—网站UI 设计之道
《Flex 4.0 RIA开发宝典》
《赢在设计》
犀利开发—jQuery内核详解与实践
作品集 更多内容

杂⑦杂⑧ Gold NORMANA V2