您的位置: 首页 > 艺术设计 > 设计理论 > 排序的人文魅力
排序与检索 回到列表 百度Web UI未来发展趋势分析
 排序的人文魅力

作者:lytous 时间: 2008-05-09 文档类型:合作网站提供 来自:UCDChina.com

1. 排序有什么用

“排序”这个专业名词原本是来源于计算机程序操作中的,是一种很常见的算法设计,当然,对交互设计来说,探讨冒泡排序和堆排序之间的效率是没有实际意义的,我们今天从用户日常使用的产品来入手,分析下排序的交互价值。

一般来说,排序的重设计有2个作用:a. 使信息有序化,符合逻辑思考,更易读;b. 调整数据集合的关系,易记易操作,提高工作效率。

我们生活中经常会遇到排序的情况,主动型:宴请客人,主人做上位,从左至右按在座人员的重要性分散,这是基本的生活情形。

被动型:你到超市购物排队,为了提高效率,超市决定将购物多的顾客和购物少的顾客分开进行收银处理,也是一种常见的排序处理。

但是根据设计师出发点的不同,我们见到的很多产品中的排序并不是很好的,这主要是由于产品指导方向和设计策略的不同引起:

2. 技术性排序解决问题

上述提到的第二个例子属于技术性排序的问题,解决问题是此类排序设计的最终目的。优秀的产品设计可以通过排序高效率的解决问题,比如:picasa 的相册软件,在排序的属性分类上做了很好的频度调整,解决了很多图片管理软件无法建立大量图片之间的关联和智能查找的问题。但有个问题,它把我不想显示给别人的隐藏图片也找出来了。

而普通的产品设计也能解决问题,但效率不高,比如:windows的目录结构,当我操作一个文件的时候经常就是不断的打开文件夹-打开-打开-复制,再打开-打开-打开-粘贴,然后某些情况下还要返回-返回-返回…… 每个用户对于常用的文件夹操作是固定的,为什么不加入一个“转到”命令呢?然后把经常访问的文件夹地址做个列表。

当然,某些看上去卓越的产品也会产生排序的困扰,比如:ipod的歌曲选择列表,你可以尝试一下在ipod中放入7000首歌曲,然后选择,虽然他提供了很多维度来控制排序的范围,但是一旦出现歌曲信息不完整和错误的话。。。。。这点在中国地区使用的时候尤为明显。(这里我不想讨论copyright的问题)

3. 情感化排序体现创意

排序仅仅是提高工作效率吗?不是的,排序是一个技术基础,如何运用它得看谁来做,我相信游戏设计师是伟大的。通过排序算法的设计,他们设计出了拼图,俄罗斯方块,接龙等经典游戏,虽然动用了一些数学技巧,但是游戏的结构是简单的,就是通过满足排序规则,得到积分,并获得最终胜利。

大量的软件,web,电子产品的排序都以“按时间”“按日期”“按名称”……. 虽然给了用户一定的自定义空间,但是仍然感觉它们是冰冷的,它们仅仅提供了简单的查询功能,如果加入“按我的使用习惯”“按口碑”“按推荐次数”呢?感觉到了交流才能感觉到实在的心理享受。

创意是在功能化的基础上更好的引起用户的兴趣,更好的带领用户跟随产品一起发展,这点上很多产品和服务做得不够。

4. 排序的人文情境

我前面举的那个吃饭的例子就是典型的人文情境的影响,还有一个比较有趣的事例是:

中国很多研发型公司的项目确认文档,我相信大家都见过,一般来说CEO是在第一位的,接下来是市场总监–财务总监–研发总监–产品总监–研发1组leader。。。。。。

但是签字确认的时候却是从下至上,研发1组leader–产品总监–研发总监–。。。。。。–CEO,这样就导致最终对产品设计有发言权的人是最后才看到产品设计的。

为什么会这样呢?因为在中国人的文化中,CEO(老板)的名字应该是在第一位的,以表示公司全体成员对他的尊敬。

我们按照理性因素设计出来的流程却按照感性因素来实施,这是排序本身无法解决的问题。还有一个事例:

目前义务教育中对学生的评估方式已经由“第一名….最后一名”转移到了“优-良-中-差”,这是一个排序参考维度的改变,但带来的是教育评估系统的改革,至少现在没有看到多少学生为了单纯的排名去自杀了。

5. 排序最优论

通过上面的分析,确定一个排序方式和算法(这里指信息架构中的设计方式,而不是代码公式)是否最优有几个评估维度:

  • a. 技术是否达标;
  • b. 是否和使用者建立情感联系;
  • c. 是否考虑到使用情境的人文环境;
  • d. 是否经过一段时间的临床检验

是否有最优的排序? 我想这和使用排序的针对人群有关,首先固化你的对象,然后挑选平均的参考数据,设计出来的排序规则必须坚持公平,公正,有效,容错的原则。

一个排序方式不可能适合所有的环境和用户,在技术型难题解决的前提下,请更多的考虑人文化因素的影响。

本文链接:http://www.blueidea.com/design/doc/2008/5737.asp 

出处:UCDChina.com
责任编辑:bluehearts

相关文章 更多相关链接
排序与检索
是否需要让用户"知其所以然"?
你是真正的用户体验设计者吗? Ⅵ
你是真正的用户体验设计者吗? Ⅴ
帮助的乌托邦
作者文章
帮助的乌托邦
个人从事设计行业40句观感
设计输入了些什么?
走出校门应该做什么?
关键字搜索 常规搜索 推荐文档
热门搜索:CSS Fireworks 设计比赛 网页制作 web标准 用户体验 UE photoshop Dreamweaver Studio8 Flash 手绘 CG
站点最新 站点最新列表
周大福“敬•自然”设计大赛开启
国际体验设计大会7月将在京举行
中国国防科技信息中心标志征集
云计算如何让安全问题可控
云计算是多数企业唯一拥抱互联网的机会
阿里行云
云手机年终巨献,送礼标配299起
阿里巴巴CTO王坚的"云和互联网观"
1499元买真八核 云OS双蛋大促
首届COCO桌面手机主题设计大赛
栏目最新 栏目最新列表
国外创意名片设计欣赏
情感化界面
线下项目工作流程(归纳篇)
线下项目工作流程(分析篇)
简约而不简单-Practise平面设计
培养用户的使用习惯
优秀名片设计
专题头图的秘密武器
别让UED忽悠你(2):多少钱一斤
别让UED忽悠你(1):天生的矛盾

蓝色理想版权申明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有,文章若有侵犯作者版权,请与我们联系,我们将立即删除修改。

您的评论
用户名:  口令:
说明:输入正确的用户名和密码才能参与评论。如果您不是本站会员,你可以注册 为本站会员。
注意:文章中的链接、内容等需要修改的错误,请用报告错误,以利文档及时修改。
不评分 1 2 3 4 5
注意:请不要在评论中含与内容无关的广告链接,违者封ID
请您注意:
·不良评论请用报告管理员,以利管理员及时删除。
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
推荐文档 | 打印文档 | 评论文档 | 报告错误  
专业书推荐 更多内容
网站可用性测试及优化指南
《写给大家看的色彩书1》
《跟我去香港》
众妙之门—网站UI 设计之道
《Flex 4.0 RIA开发宝典》
《赢在设计》
犀利开发—jQuery内核详解与实践
作品集 更多内容

杂⑦杂⑧ Gold NORMANA V2