您的位置: 首页 > 艺术设计 > 设计理论 > 苹果与桔子的比较
提高创新能力的20个技巧 回到列表 剖析网页设计中的几何圆
 苹果与桔子的比较

作者:佚名 时间: 2010-10-11 文档类型:合作网站提供 来自:taobaoued

第 1 页 苹果与桔子的比较 [1]
第 2 页 苹果与桔子的比较 [2]

小故事(有点儿长、有点儿绕,来点儿耐心)

当你看到水果摊的苹果和桔子,是否为了买哪个而发愁?两样都买了,问题就解决了。但有很多需要比较的事例,无法用这种方式处理。

比如,我想参加个考研辅导班,最终选定了山宫培训和新西方学校,两个机构都有数学和英语辅导,且必须两个科目同时报名。山宫培训英语老师和新西方学校数学老师的水平已经得到业内的普遍认可,于是他们都分别把另外一科的辅导效果做宣传重点,拿出数据说话,山宫培训说,“我们的考研培训班,460个学生,数学考试最高分145,最低分95”;新西方学校说,“我们的考研辅导班,450个学生,英语考试最高分140,最低分100”。我被困扰了,两个机构不同科目的老师教学水平如何衡量、报名的学生综合素质是否相同,如何选择呢?

山宫培训数学平均值=120,标准差=15;新西方学校英语平均值=125,标准差=18,两个机构的学生两个科目考研得分有不同的均值和标准差。统计上,均值和标准差不同时,一个变量的值不能与另一个变量的值相比较。

 一个比较的办法就是,把两个机构不同科目处于中间位置的学生得分变换为标准得分(standard scores),再进行比较。首先,标准得分是一个相对距离值,去除了内部因素的特殊影响;其次,中位数能够减少高低分的影响,当没有极端值时,中位数会与均值相近,根据统计经验,认定两个科目得分处于中间位置的学生,能够代表这个科目老师的教学水平。

本例中,山宫培训数学的中位数得分为129,标准得分=(129-120)/15=0.60,而新西方学校英语的中位数得分为130,标准得分=(130-125)/18=0.28。由此判断,我上山宫培训的考研辅导班会更好一些。

实际上,直接用离散系数(标准差/均值)判断也可以;或者用函数转化(线性、对数、反余切等)判断也可以。不同方法的应用都会有前提条件,孰优孰劣关键看解决什么问题。

正题

网站日常运作中,为了收集不同产品用户反馈意见,可以在各产品的页面挂出意见反馈入口,能够帮助产品经理间接地倾听用户的声音,实时了解他们使用产品的痛点、获取改进需求。与此同时,可以在反馈问卷中加入满意度的题目,一定程度上把用户的感受量化,当反馈意见量大无法快速消化时,量化的满意度题目能更快速地促进产品改进。

在用户反馈问卷中设置满意度题目,有利有弊,优势是如前所诉,能够快速把握部分用户的感受,也能够长期连续获得部分用户对产品的评价;不足主要是数据并不能代表所有用户,受反馈入口文案、位置,产品本身的用户属性等因素的影响较大。虽然有沉默的大多数用户,但满意度的研究表明愿意发出声音的用户更容易转化成忠诚用户,正是这些拥趸一定程度上推动了网站的发展。因此,反馈问卷仍然是目前比较友善的获得用户使用体验感受的有效渠道。

不同产品反馈问卷都有满意度得分,如何进行比较呢?以淘宝网为例,登陆页面的用户是广大的买家、卖家;维权页面的用户主要是遇到交易纠纷的买家;卖家工具的用户是购买了该产品的卖家,……不胜枚举,这些页面都有用户反馈入口,反馈问卷中都带有满意度的题目,这些产品的满意度得分之间作横向对比,有没有可能呢?

大家都会有顾虑,首先各产品的用户群不同,其次各产品来填答反馈问卷的用户带有的情绪不同,再次各产品填答反馈的意愿、填答反馈的机会都不相同,简单地进行比较,肯定不合适。

开篇的小故事提供了比较的思路,当然这也需要有个大前提,就是认定每个产品满意度得分处于中间位置的用户,能够代表这个产品的平均水平。有了这个大前提,才能在现有条件下进行之后的分析,否则没有共识就只能停滞不前。各产品满意度数据标准化之后,上段提到的顾虑都能够被弱化。

出处:taobaoued
责任编辑:bluehearts

上一页 下一页 苹果与桔子的比较 [2]

相关文章 更多相关链接
社区的产品和运营 Ⅰ
用户的浏览习惯与内容的组织
向前一步是设计
天极产品设计流程
产品需要合适自己的设计
作者文章 更多作者文章
光圈的概念和用法
2010年建站系统TOP10
详解SQL Server分布式查询
SQL Server数据库对于应用程序的关系
"杀死"你的服务器的6种方法
关键字搜索 常规搜索 推荐文档
热门搜索:CSS Fireworks 设计比赛 网页制作 web标准 用户体验 UE photoshop Dreamweaver Studio8 Flash 手绘 CG
站点最新 站点最新列表
周大福“敬•自然”设计大赛开启
国际体验设计大会7月将在京举行
中国国防科技信息中心标志征集
云计算如何让安全问题可控
云计算是多数企业唯一拥抱互联网的机会
阿里行云
云手机年终巨献,送礼标配299起
阿里巴巴CTO王坚的"云和互联网观"
1499元买真八核 云OS双蛋大促
首届COCO桌面手机主题设计大赛
栏目最新 栏目最新列表
国外创意名片设计欣赏
情感化界面
线下项目工作流程(归纳篇)
线下项目工作流程(分析篇)
简约而不简单-Practise平面设计
培养用户的使用习惯
优秀名片设计
专题头图的秘密武器
别让UED忽悠你(2):多少钱一斤
别让UED忽悠你(1):天生的矛盾
>> 分页 首页 前页 后页 尾页 页次:1/21个记录/页 转到 页 共2个记录

蓝色理想版权申明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有,文章若有侵犯作者版权,请与我们联系,我们将立即删除修改。

您的评论
用户名:  口令:
说明:输入正确的用户名和密码才能参与评论。如果您不是本站会员,你可以注册 为本站会员。
注意:文章中的链接、内容等需要修改的错误,请用报告错误,以利文档及时修改。
不评分 1 2 3 4 5
注意:请不要在评论中含与内容无关的广告链接,违者封ID
请您注意:
·不良评论请用报告管理员,以利管理员及时删除。
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
推荐文档 | 打印文档 | 评论文档 | 报告错误  
专业书推荐 更多内容
网站可用性测试及优化指南
《写给大家看的色彩书1》
《跟我去香港》
众妙之门—网站UI 设计之道
《Flex 4.0 RIA开发宝典》
《赢在设计》
犀利开发—jQuery内核详解与实践
作品集 更多内容

杂⑦杂⑧ Gold NORMANA V2