FLIR

FLIR(即Facelift Image Replacement)和sIFR类似,除了它使用Javascript和PHP来生成图片,而不是使用Flash来替换文本。这种方法明显的好处是,你不需要花时间为每一段你想用自定义字体的文本创建单独的图片。如果你觉得用另一种字体或者颜色,更新你网站的文本也会更容易一些。
不幸的是,FLIR除了使用简便和节省时间以外,相比传统的将文本存成图片,它并没有提供更多改进。最终结果是文本依然以图片的形式渲染,文字无法被选择或放大。 优点:
缺点:
- 较大的负载
- 文本无法被选择
- 服务器需要支持PHP和GD……这往往是不提供的
字体授权和合法性
字体授权问题正在不断发展。它有助于字体替换方法的缓慢进程和采用。就像图片一样,你需要作者的授权才能在网站中使用字体,授权是以EULA(End User License Agreement终端用户授权协议)的形式。一些授权允许字体被免费使用,甚至用在商业用途中。而另一些可能只允许个人在本地的电脑上使用。
当使用上述的某种字体替换方法时,你实际上在你的网站植入了一个字体,或者链接到一个上传到你服务器的字体。即使是免费的字体授权,这也是不允许多人使用的。许多字体创造者和制造商都不允许这样的原因是,它会让网站的用户直接访问字体文件,他们开始担心他们的字体可能被下载并非法传播。这个问题让很多字体制造者不允许他们的字体通过@font-face使用。
因此,当使用上述的方法时,你绝对要确认字体的授权是允许的,这非常的重要。
还好,这个问题没有完全阻碍字体替换方法的发展,还有很多可用的资源允许你在网站上使用自定义的字体。
最后的思考:这对设计师们意味着什么
“Perfection is not worth waiting for, if you do, you risk missing out on exciting new opportunities” 完美不值得等待,如果你这么做了,你在冒险错过那些令人兴奋的新机会。
上面我们讨论了很多,对于想在站点设计中使用自定义字体的人来说,很显然有很多种选择。好消息是,所有的方法现在都是可用的。而坏消息是,没有一种方法是完美的,每一种都有他们自己的优点和缺点,这是实话。@font-face显然是最有希望的,但可能还要过好多年,它才能算得上绝对没问题。事实是,虽然在网页设计的世界里,情况很难说完美,但是还有很多折中方案,而这些方案需要使用新的技术。完美并不值得等待,如果你这么做了,你在冒险错过那些令人兴奋的新机会。
这真的是网页设计的一个令人兴奋的时代,网页的排印似乎正在得到更多的欣赏和理解。字体替换方法为创造有创意的新设计提供了很棒的机会,并且我相信,关键在于不要滥用这项技术。当情况出现问题时总是提供降级的方案,聪明地使用每一种方法(不要像这样改掉你网站所有的文本)。多花一些时间,欣赏和学习伟大的字体,网页会是一个更好的使用字体的地方。
本文链接:http://www.blueidea.com/design/doc/2011/8573.asp
出处:Seemeloo西米露
责任编辑:bluehearts
上一页 网页设计师的字体替换方法指南 [6] 下一页
|