跨服务探索

探索模式

目前已有的探索不在少数，比如谷歌阅读器、Flickr、人人网等。可惜，它们探索的内容仅仅局限于特定服务：内容的探索内容，关系的探索关系。豆瓣同城点亮了“探索”的光芒，内容与位置服务得以结合，发掘出更有意思的模式。

“单向关注越高的平台，社交属性越低，而双向关注越高，社交属性越高”，这条规律与位置关系联系起来，或许正好适合跨服务探索。

朋友总是不嫌多的，而人们的社交活动范围往往局限在常居城市。同时，相互关注的好友往往更加亲密。因此，在同城范围内，相互关注的好友的线上线下交互应该更为频繁，成为传统社会上的“朋友”（而不仅仅是网友）的几率更大。结合多维分析中提到有关的交互条目，可以得到一份具体的“神奇好友名单”。

以神奇名单为本，通过位置把内容和好友联系起来，探索的内容将十分丰富。

豆瓣猜

“探索”可以以分组或者单页（比如豆瓣猜）的形成呈现；同样，务必保持简洁。宗旨应该是不求数量，只求你喜欢。

商业价值

所有的广告都有价值，因为每个选择都有价值；只有无关、无用和劣质的广告让人反感。我们满大街购物时，最喜于乐见的莫过广告了（特别是打折广告）。当我们的雄心不得壮志时，除了政治，还可以大侃各种品牌。

根据ROI Research在今年4月对推特用户进行的调研得出，33%的用户每周至少谈一次品牌。同时，网络营销，尤其是微博营销也在不断加强，这些都可以反映广告（品牌）的价值。

自己说自己好，别人是不信甚至不屑的；水军这种东西也越来越容易发现并惹人厌恶。品牌最忠臣的推广员永远都是客户自己；而用户最信任的推销人员莫过于亲朋好友。据此，营销人员大可以收集已有客户的良好反馈，插播到探索模式中来。

打个比方，我觉得花格子羊毛衫很有范儿（内容）。在探索模式下，社区里的好友，更或者我的朋友（关系）提出，就在我上班地点附近实体店（位置）的羊毛衫正在打折，而且质量不错。由于羊毛衫的信息本身是真实的（来自于客户的反馈），我收到的信息来源是可靠的（不信朋友信谁？），该信息也正好满足我的需求。如此，天时地利人和，我购买的可能性相对较大。

实体店和服务商如何分成，我的朋友能享受到怎样的实惠，则待具体考究了。

参考资料

1. MiniJuly 《社会化网络：关系or内容》 http://www.minijuly.com/?p=884
2. 范路 《LBS中的信息服务》 http://lukefan.com/?p=271
3. 月光博客 《杂谈新浪微博、腾讯微博、百度说吧》 http://www.williamlong.info/archives/2337.html
4. 《成功营销》杂志10月刊文 《4Food汉堡：你定制，你推广》 http://www.marketing-life.cn/?p=3273
5. royaland 《社会化网络设计的10大要点（案例）》 http://hi.baidu.com/royaland/blog/item/8c33540ab5a08e1094ca6b62.html
6. 张悟空爱美丽的微博 http://t.sina.com.cn/1809845301/zF0t1varba
7. 脸谱官方网站 帮助中心 《群组》条目 http://www.facebook.com/help/?page=1193

原文：http://cuikai-wh.com/archives/951

本文链接：http://www.blueidea.com/design/doc/2010/8118.asp　

出处：蓝色理想
责任编辑：bluehearts

上一页 基于内容、位置与关系的探索模式 [4] 下一页