您的位置: 首页 > 艺术设计 > 设计理论 > 纸张上设计软件产品原型的方法Ⅱ
什么是通感(Synaesthesia)? 回到列表 纸张上设计软件产品原型的方法Ⅰ
 纸张上设计软件产品原型的方法Ⅱ

作者:大智 时间: 2007-05-16 文档类型:转载 来自:大智交互设计

第 1 页 纸张上设计软件产品原型的方法 [1]
第 2 页 纸张上设计软件产品原型的方法 [2]
第 3 页 纸张上设计软件产品原型的方法 [3]
第 4 页 纸张上设计软件产品原型的方法 [4]
第 5 页 纸张上设计软件产品原型的方法 [5]

What You Can’t Learn
什么是你学不到的?

  • Look: color, font, white space, etc
    看到的:颜色,字体,空格等
  • Feel: Fitts’s Law issues
    感觉到的:符合规范的问题
  • Response time  反馈时间
  • Are small changes noticed?
    是否注意到小的改变
    -Even the test change to a paper prototype clearly visible to user
     纸上原型在测试上的变化,对用户也是清晰可见。
  • Exploration vs. deliberation  冒险VS 慎重思考
    -Users are more deliberate with a paper ;they don’t explore or thrash as much
     用户在纸面上会更多的思考。他们不会冒险或推敲。

But paper prototypes don’t reveal every usability problem, because they are low-fidelity in several dimensions. Obviously, graphic design issues that depend on a high-fidelity look will not be discovered. Similarly, interaction issues that depend on a high-fidelity feel will also be missed. For example, Fitts’s Law problems like buttons that are too small, too close together, or too far away will not be detected in a paper prototype. The human computer of a paper prototype rarely reflects the speed of an implemented backend, so issues of response time – whether feedback appears quickly enough, or whether an entire task can be completed within a certain time constraint –can’t be tested either.
但是,纸上原型不能揭示每个可用性问题,因为,他们在很多维度上是低精度的,很显然,在视觉上,基于高精度的图形设计方面,(纸上原型)达不到(精度),类似的,在感觉上,基于高精度的交互效果,(纸上原型)也比较欠缺。例如,在符合规范的问题上,类似按钮太小,太挤或者太散(等问题),在纸上原型中不易被发现。纸上原型的“人类计算机”(角色扮演)很少考虑反映机器反馈的速度,于是,出现了响应时间的问题――响应时候是否足够快?或者,在规定的时间内,一个完整的任务是否能完成?这两个问题都是测试不出来的。

Paper prototypes don’t help answer questions about whether subtle feedback will even be noticed. Will users notice that message down in the status bar, or the cursor change, or the highlight change? In the paper prototype, even the tiniest change is grossly visible, because a person’s arm has to reach over the prototype and make the change. (If many changes happen at once, of course, then some of them may be overlooked even in a paper prototype, a clearly discernible. This is related to an interesting cognitive phenomenon called change blindness.)
纸上原型不能帮助解答类似一些细微的反馈是否被注意的问题。用户是否通过状态条、指针的变化或高亮显示的改变注意到信息的下载?在纸上原型中,即使是细微的变化也是被粗略的表示,因为(交互行为)是通过人的胳膊伸到纸面原型上面操作的。(如果很多交互是在瞬间完成的,当然,它们的一些就能够在纸上原型清楚的看到,这与一个有趣的认知现象相关叫做瞬间变化(视觉停留))

There’s an interesting qualitative distinction between the way users use paper prototypes and the way they use real interfaces. Experienced paper prototypers report that users are more deliberate with a paper prototype, apparently thinking more carefully about their actions. This may be partly due to the simulated computer’s slow response; it may also be partly a social response, conscientiously trying to save the person doing the simulating from a lot of tedious and unnecessary paper shuffling. More deliberate users make fewer mistakes, which is bad, because you want to see the mistakes. Users are also less likely to randomly explore a paper prototype.
在用户使用纸上原型和真实界面之间,存在有趣的本质差别。有经验的纸上原型研究者提供的报告说:用户使用纸上原型时更加慎重,明显的,更谨慎的思考他们的行为。原因或许部分出于电脑模拟人的缓慢反馈,(这种行为)也许有点像社会交往。在一些单调的和多余的排列纸片等模拟电脑操作中,自觉的试图保存人的行为方式。更谨慎的用户犯错少一些,这点不好,因为你希望看到(原型的)问题。用户也很少愿意随便在纸上原型冒险。


These drawbacks don’t invalidate paper prototyping as a technique, but you should be aware of them. Several studies have shown that low-fidelity prototypes identify substantially the same usability problems as high-fidelity prototypes (Virzi, Sokolov, & Karis, “Usability problem identification using both low-and hi-fidelity prototypes”, CHI ’96; Catani & Biers, “Usability evaluation and prototype fidelity”, Human Factors & Ergonomics 1998).
这些不足并不说明纸上原型没有用,但是,你需要知道这些。一些研究已经证实了,那些低精度的原型能够像高精度原型那样充分的识别可用性问题。(Virzi, Sokolov, & Karis, “使用低精度和高精度原型识别可用性问题”, CHI ’96; Catani & Biers, “可用性评估和原型的精度”, Human Factors & Ergonomics 1998).

出处:大智交互设计
责任编辑:moby

上一页 纸张上设计软件产品原型的方法 [3] 下一页 纸张上设计软件产品原型的方法 [5]

相关文章 更多相关链接
纸张上设计软件产品原型的方法Ⅰ
Windows服务器平台磁盘整理软件
addone 录音软件界面设计作品
精彩软件启动画面欣赏
即时通讯软件中的模式问题
作者文章
纸张上设计软件产品原型的方法Ⅰ
关键字搜索 常规搜索 推荐文档
热门搜索:CSS Fireworks 设计比赛 网页制作 web标准 用户体验 UE photoshop Dreamweaver Studio8 Flash 手绘 CG
站点最新 站点最新列表
周大福“敬•自然”设计大赛开启
国际体验设计大会7月将在京举行
中国国防科技信息中心标志征集
云计算如何让安全问题可控
云计算是多数企业唯一拥抱互联网的机会
阿里行云
云手机年终巨献,送礼标配299起
阿里巴巴CTO王坚的"云和互联网观"
1499元买真八核 云OS双蛋大促
首届COCO桌面手机主题设计大赛
栏目最新 栏目最新列表
国外创意名片设计欣赏
情感化界面
线下项目工作流程(归纳篇)
线下项目工作流程(分析篇)
简约而不简单-Practise平面设计
培养用户的使用习惯
优秀名片设计
专题头图的秘密武器
别让UED忽悠你(2):多少钱一斤
别让UED忽悠你(1):天生的矛盾
>> 分页 首页 前页 后页 尾页 页次:4/51个记录/页 转到 页 共5个记录

蓝色理想版权申明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有,文章若有侵犯作者版权,请与我们联系,我们将立即删除修改。

您的评论
用户名:  口令:
说明:输入正确的用户名和密码才能参与评论。如果您不是本站会员,你可以注册 为本站会员。
注意:文章中的链接、内容等需要修改的错误,请用报告错误,以利文档及时修改。
不评分 1 2 3 4 5
注意:请不要在评论中含与内容无关的广告链接,违者封ID
请您注意:
·不良评论请用报告管理员,以利管理员及时删除。
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
推荐文档 | 打印文档 | 评论文档 | 报告错误  
专业书推荐 更多内容
网站可用性测试及优化指南
《写给大家看的色彩书1》
《跟我去香港》
众妙之门—网站UI 设计之道
《Flex 4.0 RIA开发宝典》
《赢在设计》
犀利开发—jQuery内核详解与实践
作品集 更多内容

杂⑦杂⑧ Gold NORMANA V2